兽药行业唯有破“卷”出圈，方能化“茧”成蝶

中美贸易战的硝烟背后，对兽药行业而言，我们看到的是关税壁垒下的短暂喘息，也是一张叩响全球市场大门的入场券。我认为：这绝不是坐享其成的时刻，而是必须刀刃向内、破茧成蝶的战略机遇期！“不经历风雨怎能见彩虹”，唯有参与到激烈的全球科技竞争中，才会诞生优秀而伟大的企业。

内卷困局：“红海厮杀”后的“维度差”危机

1700家兽药企业的生存鏖战，70%产能的沉睡困局，90%低附加值赛道的高度内卷——这些触目惊心的数字背后，折射着整个兽药行业的集体焦虑。中国兽药行业在经历30多年的高速发展和快速扩张后，长期积累的产能过剩与同质化竞争，正演变成一场残酷的“零和博弈”：本土企业为5%的微薄毛利贴身肉搏、争夺客户，在营销混战中不断压缩利润空间，甚至引发“踩踏效应”。而这些数据背后，暗藏着研发投入不足的深层隐痛——全行业平均研发强度仅2.3%，还不到国际巨头8%的三分之一。

更值得警惕的是兽药产业生态的“金字塔倒置”：我们掌控全球近30%的原料药产能，位居世界首位，高端制剂市场却被硕腾、礼蓝、勃林格等国际巨头近乎垄断；当欧美动保巨头礼蓝动保靠宠物疫苗单品年入15亿美元时，国内企业仍在传统化药市场以3.2%的增速艰难爬坡。这不是简单的规模差距，而是从技术能级到价值创造的“降维打击”。养殖业向集约化、智能化转型的脚步声，正倒逼行业回答一个核心命题：如何从“产能过剩”走向“价值创造”？

贸易战红利：警惕“温水效应”下的战略幻觉

如今，如火如荼的中美贸易战给中国兽药行业带来了短暂的利好，为行业赢得缓冲期，一定程度上缓解了内卷的压力，却也暗藏“温水煮青蛙”的战略风险。

养殖业关税保护机制催生短期需求红利。贸易战导致的畜禽肉类进口受限（如美国禽肉、猪肉对华出口规模下降），叠加政策保护，使得国内市场供需格局偏紧，保障了国内养殖业的利润空间。随着养殖端盈利改善，其在疫病防控、健康管理等领域的兽药投入同步增加，短期内形成需求端的脉冲式增长。这种需求端的增长，为兽药行业提供了短期市场红利。

贸易壁垒同时为国产替代打开窗口期。贸易战中，中国对美国高端宠物疫苗、种畜禽疫苗等动物疫苗的进口限制，将加速国产替代进程。中国兽药企业凭借技术积累和政策支持，将逐步填补市场空白。同时，中国兽药原料药产能占全球近30%，短期内供应链难以转移。美国对中国兽药原料药加征关税，中国企业可以通过涨价直接转嫁成本。这种技术自主性和产能垄断，使得中国兽药企业在关税战中具备议价权和替代优势。

然而，从长期来看，贸易战带来的短期红利依然受市场波动和政策调控影响，需求端稳定性存疑的局限性，以及技术替代、创新瓶颈等风险性，使其不能形成长期优势，也不具备竞争力。短期红利本质是“缓冲带”而非“护城河”。若沉迷于关税壁垒下的市场空隙，忽视底层技术积累，终将陷入“低端循环”。中国兽药企业要保持全球供应链的主导地位，唯有持续推动科技创新与产业升级，才能在全球范围内开辟自身发展、破卷出圈的广阔大道。

科技创新：构筑核心技术护城河

兽药行业是典型的技术密集型产业，唯有坚持技术创新，通过开发原创药和新剂型、变革新型药物生产方式与更新用药理念等，不断筑牢“护城河”，才有美好前景。行业的终极本质是持续迭代的“高质”产品，纵观全球动保行业，欧美知名动保企业都是靠创新、靠“高质”产品取胜。

未来五年，回盛的研发重心将聚焦于AI药物设计、合成生物学等前沿技术方向，通过产学研深度融合搭建基础研究平台，布局一系列创新药、生物药研发项目，研制一批具有回盛标签的“一类”新兽药，力求在五年内实现全球独有的创新化药、单抗药物、抗生素新型生物合成路径等方面的重大突破，致力以科技创新推动行业技术标准制定和产业技术进步，实现科技成果在全球领域的产业化应用，为行业发展贡献积极力量。

首页前一页1/2后一页尾页