手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 疫病防控 > 监测流调 > 文章

塞尼卡谷病毒重组酶聚合酶扩增技术(RPA)实时荧光检测方法的建立

时间:2018-07-04    点击: 次    来源:国家外来病研究中心    作者:樊晓旭等 - 小 + 大

      1.5 实时荧光 RPA 反应条件的优化

在 pUC19-SVV 质粒模板浓度为 10-3 ng 的条件下,按照 Twist Amp exo 试剂盒说明书,在 50 μL反应体系中,在预添加 exo 酶的 PCR 反应管中加入 Rehydration Buffer 29.5 μL,ddH2O 8.2 μL,10μmol/L 上游引物(F)2.1 μL,10 μmol/L 下游引物(R)2.1 μL,10 μmol/L 探针(P)0.6 μL,DNA模板 5 μL,Mg2+ 2.5 μL;将 PCR 管放入实时荧光RPA 监测仪器 TwistaTM,设定反应温度和时间;在温度为 35、37、39、40、42 ℃下反应 15 min,进行实时荧光 RPA 反应,检测荧光强度。

1.6 荧光定量 PCR 反应

采用 Probe qPCR Mix 试剂盒,使用前期研究报道的引物探针 [5],在 20 μL 的反应体系中,2×qPCR Mix 10 μL,上下游引物 0.8 μL,探针 0.4μL,cDNA 模板 2 μL,加水补齐至 20 μL,进行荧光定量 PCR 反应。反应条件为 95 ℃ 2 min;94 ℃15 s、60 ℃ 1 min,共 40 个循环。将 pUC19-SVV质粒标准品 10 倍倍比稀释(2.8×106~2.8×100 拷贝 /μL)进行荧光定量 PCR 检测,测定 CT 值。

1.7 特异性试验

应用 1.5 中所筛选的最优反应体系, 以FMDV、CSFV、PRRSV、PEDV、TGEV 的 cDNA作为模板,利用最佳反应条件进行实时荧光 RPA检测,评价该方法的特异性。

1.8 敏感性试验

应用 1.5 中所筛选的最优反应体系,并参照方法 1.6,将 pUC19-SVV 质粒标准品按 10 倍倍比稀释至 7 个浓度(2.8×106~2.8×100 拷贝 /μL),分别作为模板,以最佳反应条件进行检测,确定该方法的最小检出量。测定荧光强度超过 1 500 mV 时所需的时间,同时进行实时荧光 PCR 反应,比较两种检测方法的敏感性。

1.9 重复性试验

应用 1.5 中所筛选的最优反应体系,对 2.8×106、2.8×105、2.8×104、2.8×103、2.8×102、2.8×101、2.8×100 拷贝 /μL,共 7 个稀释梯度的 pUC19-SVV 质粒标准品做 3 批重复检测,并以 ddH2O 作为阴性对照,确定检测方法的重复效果。

1.10 统计分析

采用 SPSS 18.0 进行数据的统计分析,计量资料以“均数 ± 标准差”表示;组间计量资料的比较采用 t 检验,P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 引物筛选

本研究设计了 3 组引物探针组合,通过NCBI 的 BLAST,并与主要猪病病毒(FMDV、CSFV、PRRSV、PEDV、TGEV)序列比对分析,确定其特异性良好。在 39 ℃下,使用组合 1、2、3,对 2.8×102 拷贝 /μL 样品进行 RPA 扩增。结果显示,组合 1、3 样品相比阴性对照,随时间推移荧光强度逐渐升高(图 1-A),其中组合 3 荧光强度可达 3 000 mV 以上,高于组合 1和 2,差异极显著(P<0.0001)(图 1-B)。此外,组合 3 达到 1 500 mV 所需时间显著小于组合 1,而组合 2 荧光强度未达到 1 500 mV(图 1-C)。因此,选择组合 3 引物探针用于后续方法的研究。

上一篇:GDr180蓝耳苗在湖北地区的防控应用案例

下一篇:2017年H5亚型禽流感流行毒株变异情况研究及分析

网站地图 | 服务条款 | 联系方式 | 关于阳光
冀公网安备 13050002001403号

|

建议使用1440*900分辨率浏览 
冀ICP备14003538号  |   QQ:472413691  |  电话:0319—3163003  |