时间:2024-04-04 点击: 次 来源:抗非大家谈 作者:章红兵 - 小 + 大
——基于非洲猪瘟病毒生物学特性的底层逻辑 非洲猪瘟(ASF)是一种急性、出血性、烈性传染病,对我国乃至世界养猪业形成了极大的威胁,严重制约着养猪业的正常发展。2018年8月ASF在我国流行以来,猪场生物安全被提到前所未有的高度。生物安全不仅对ASF的防控有效,对其他疾病防控也有利。但过度、不科学的生物安全,会增加养殖成本(包括设施设备、消毒药和人力等方面投入),分散正常生产与管理精力(包括老板、场长、技术员、饲养员的精力),降低生产效率、工作效能和经济效益。事实上,很多猪场严格执行生物安全措施也未能防住ASF。究其原因,可能是因为“不懂”:不懂非洲猪瘟病毒(ASFV)“病原特性”(即ASFV的理化特性和致病机理等)、不懂“猪性”(即猪的生物学特性)、不懂人性。作者拟从《猪病学》(第11版)描述的ASFV特性角度针对当前部分猪场ASF防控中存在的问题提出几点思考。 一、野猪与家猪是ASFV的自然宿主,软蜱是ASFV的贮藏宿主和传播媒介 研究结果表明,ASFV不感染人、鸡、狗、老鼠、苍蝇、蚊子和鸟等。那么试问:鸟粪中存在感染性的ASFV吗?人的唾液中会有活的ASFV吗?有的猪场在人员入场前需要隔离3天,将肠内容物彻底排空,人的肠内容物中能否有活的ASFV,会否感染猪?答案一般情况下是否定的。当然,不能排除极小概率事件。比如,人吃了生的或未煮熟带有ASFV的食品,其唾液中可能暂时有活的ASFV。ASFV在非宿主身上是否会增殖复制?答案一般情况下也是否定的。猪只被携带ASFV的某些软蜱(实际上这种钝缘蜱国内少见)叮咬,可以感染发病;蚊子叮咬猪则不会发病,但蚊子等非宿主可以机械性传播ASFV,因此,需要通过安装纱窗、防鸟网、防鼠网(板)等阻挡鸟、鼠、蝇、蚊、蜱等进入猪舍,通过保持环境清洁干燥、及时清除猪舍周边杂草和积水、投放杀虫药和灭鼠药等消灭蚊蝇蜱鼠等。 二、ASFV在环境中十分稳定,在不同的环境中,ASFV的稳定性不同 环境不同,ASFV的稳定性不同。比如,ASFV在无血清培养基中,pH高于11.5时在数分钟内即可失活,但在含有25%血清的培养基中,即使pH 13.4的情况下也能存活数日(《猪病学》第11版第454页)。猪场内、猪舍内的环境(特指温度、湿度、卫生洁净度等)是十分复杂的,不同猪场、不同季节的环境不同,甚至每一天、每一个区域的环境都不相同。不同区域、不同天气、不同温度、不同湿度、不同卫生状况下,相同ASFV毒株的存活时间是不一样的,相同消毒剂及其浓度、用量、作用时间对不同环境中ASFV的灭活效果也是不一样的。即便同一区域、同一温度湿度下,不同消毒剂采用不同浓度、不同消毒方式和不同作用时间,消毒效果的差异也很大。比如:人员通道中60秒喷雾消毒、脚踩消毒脚盆等消毒方式,千篇一律的使用相同浓度的某种消毒剂进行消毒,虽然能一定程度降低病毒载量,但存在很大隐患。不同季节,不同猪场管理方式或环境控制方式,均会影响消毒的有效性。因此,应根据不同消毒对象、不同环境的温度湿度和洁净度,选择不同消毒剂及适宜浓度、作用时间。金华家农、阳光猪舍、广西奇昌公司有一个共同特点,就是舍内保持干燥(包括地面、空气)、干净(包括栏面、地面、走道、粪污沟)、温度适宜、几乎无臭味、猪群健康度高,对ASF及许多其他疾病的防控起到了很好的效果。 三、ASFV为一种大型DNA病毒 场内人员不接触场外运送饲料、物资或猪只的车辆,车辆上的病毒是如何进入猪舍的?多级洗消点设置的必要性是什么?中转区的净区和脏区,如果做不到有效隔离会怎么样?某存栏800头左右经产母猪的猪场,所有人员进猪场前均在场外隔离2天以上、在过硫酸氢钾消毒液中浸泡15分钟以上再洗澡;所有购猪车辆经三级洗消后停留在猪场外3公里的中转区;所有快递和物资都在猪场3公里外经消毒、拆除外包装、再消毒后进入猪场。从2019年开始每年被非瘟感染一次,其原因是什么?是这些措施执行不到位?还是忽视了猪本身的屏障作用?或是这些因素都存在?如果各个区域、各个环节都能真正做好物理隔断,就能够堵截猪与ASFV的接触。笔者在生产实践中发现,某硬件较差的存栏120头能繁母猪的猪场,在无法有效洗澡的情况下,人员经洗手消毒后穿上场内经消毒确认无病毒的衣服、水鞋,戴上一次性医用帽子之后直接进入猪场、进入猪舍,也能做到防非。没有实力建设三级洗消中心的猪场,在猪场外一定距离将车辆一次性洗消干净(仔细检查确定没有猪粪及其他污物残留、车上没有苍蝇、检测ASFV阴性),也是可靠和安全的。猪栏与猪栏之间通过一定高度的实心墙有效隔开,小单元化,通槽改为单槽,结合人、车、物的隔离和区域管控,可以大大降低感染ASFV之后的传播速度。 |
上一篇:国外如何防止非瘟病毒进入猪场?
下一篇:牛群三大慢性病的综合防治与净化
|
建议使用1440*900分辨率浏览