兽药行业背后的真实生存图景
|
一、数据虚增：1781 家 GMP 企业的 “数字泡沫” （一）集团分公司重复计数：同一集团的 “分身术” 在当前兽药行业，统计数据的精准性对行业的稳健发展起着至关重要的作用。然而，深入剖析中国兽药信息网 “兽药 GMP 企业数据库” 的数据后，发现其中存在诸多问题。以瑞普生物为例，其名下设有山西厂、内蒙厂、保定厂、天津厂、湖北厂和华南厂等多个分厂，且每个分厂均持有各自的 GMP 证书。在统计兽药 GMP 证数量时，这些分厂的证书均被单独计数，而实际上它们皆隶属于同一集团企业 —— 瑞普生物。这种情况如同一个个体拥有多个分身，每个分身都被视作独立个体进行计算，致使集团企业在数据统计中被拆分为多个个体，进而导致兽药厂数量在无形中被虚增。这种统计方式不仅无法真实反映行业内企业的实际数量，还会对行业的分析与决策产生严重的误导。 （二）同一企业多次认证：生产线改造带来的 “数据膨胀” 除集团分公司重复计数问题外，部分兽药企业因自身发展需求，进行新改造、扩建、新增生产等活动，多次通过兽药 GMP 认证，从而拥有两个以上的 GMP 证书。以无锡中水渔药有限公司为例，该企业在发展进程中积极响应国家政策，对生产线进行多次升级改造，于 2004 年通过国家农业部 GMP 企业认证，随后在 2010 年、2014 年、2019 年连续高分通过 GMP 复检验收，并于 202x 年投入资金对所有生产线进行改造，顺利通过新版兽药 GMP 验收。但在统计数据时，未对同一企业的多个 GMP 证书进行合并处理，一个企业被当作多个企业计数。这犹如一个企业在不断 “复制” 自身数据，导致兽药厂数量进一步被夸大，严重影响了行业数据的真实性。 （三）过期与僵尸企业：数据库里的 “幽灵存在” 部分兽药企业的 “兽药 GMP” 生产许可证已过期，如西藏生物制品厂，企业在合格证过期后未重新认证，且已处于事实上的 “脱离兽药行业” 状态，但在统计兽药厂数量时，仍将其计入其中。此外，许多兽药企业虽兽药 GMP 合格证和生产许可证在有效期内，但实际上已停止生产，成为 “僵尸企业”。由于难以对每个企业的生产情况进行实地核实，这些 “僵尸企业” 也被统计在 1780 多家企业之中。这就如同数据库中混入众多 “幽灵企业”，它们虽在数据上存在，但在实际行业运营中已无作用，却依旧拉高了企业数量的统计数字，造成数据的虚增与夸大。 二、去伪存真：1100 家真实运营企业的生存现状 （一）区域分布：“北密南疏” 的产业格局 从全国范围来看，兽药企业呈现出显著的 “北密南疏” 态势。山东以 302 家兽药企业位居首位，河南次之，拥有 207 家，两省企业总数合计 509 家，占全国总数的 28.6%。山西、江苏、河北等省份也名列前茅，分别拥有 135 家、127 家、124 家兽药企业。这些北方省份成为兽药企业主要聚集区，原因是多方面的。 山东、河南、河北等地本身是养殖大省，拥有庞大的养殖规模。以山东为例，其生猪存栏量常年位居全国前列，家禽养殖数量也极为可观。如此庞大的养殖规模，直接促使兽药生产厂在这些区域布局。企业靠近养殖场，能够更贴近市场，及时了解客户需求，快速响应并提供产品和服务。同时，还能降低运输成本，减少产品在运输过程中的损耗和风险。 北方化工业发达，为兽药生产提供了得天独厚的优势。兽药生产离不开原料药，而山东、河北等地拥有众多化工企业，能够稳定供应各类化学原料。本地采购不仅降低了运输损耗与成本，还能保证供应的稳定性，使兽药企业在面对市场波动时，拥有更充足的原料储备，维持正常生产。部分大型兽药厂甚至紧邻化工园区，形成了紧密的产业协同关系，极大地提升了生产效率与企业竞争力。 |
下一篇：没有了