应对猪繁殖呼吸综合征的几种方案

时间：2009-06-13 点击：次来源：Monte McCaw 作者：阳光网站 - 小 + 大

    血清疗法或野活毒免疫是一种孤注一掷的做法，但又有一定的道理，可对隔离阶段的更新后备母猪进行本土驯化，让它们对本场的PRRS野毒形成免疫力。这是自源性免疫接种的一种形式，目的是在最短的时间内针对猪群中流行的病毒激发出（完全的）同源性免疫。对于感染单一PRRS毒株的猪群，这种方法是最有效、最可靠的。对于那些经证实其它所有方法，包括疫苗接种，都没有效果的猪场，这种方法就成为最后的选择。因为是要用本场其已感染猪血清当中的野活毒来感染后备母猪，这种方法具有切实的风险。最大的风险在于，接种后备母猪可能转入猪群过早，此时可能仍在排毒（处于持续感染期），会把病毒传给其它母猪，或通过子宫内感染传给自己的仔猪。另外，隔离/本土驯化区必须按全进全出方式运转，不然总有排毒猪只，造成PRRS野毒持续不断地变异。也有的猪场在PRRS再次爆发（和上次爆发的病毒相同的病毒所引起的疾病）时用给全群所有母猪接种患猪血清，确保所有的母猪都接触到病毒，并同时产生免疫力。这样，对于独立的繁殖猪群来说，如果能有4－6个月的更新后备母猪，让它们接触致病病毒，并封群200天，就有机会能根除掉PRRS病毒。封群结束时通过阴性哨兵猪来检查病毒传播情况。如果没有PRRS病毒在传播，就可以按照上述封群方法的说明批量转入无PRRS病毒的青年母猪。需要指出，用患猪血清对妊娠母猪进行免疫会引起一些高胎次母猪和青年母猪发生流产，还会引起子宫内感染，从而在断奶仔猪群当中造成PRRS疾病问题。因此，这是个孤注一掷的办法，是没办法时的办法。这个办法的成本不好估算，考虑这种办法之前，要与清群的成本相比较，进行权衡。PRRS爆发后，要想让封群措施收到最大的经济效益，还必须在断奶仔猪场和肥育场将PRRS病毒根除，这一点可能只能靠清群或生产中断来实现。
    而另一方面，血清免疫的好处在于，这样既可以保证整个繁殖群都接触到PRRS病毒，又可以使流产、弱仔和木乃伊胎的问题更快地消失。这样一来，断奶仔猪当中的毒血症患猪也会更快消失，从而降低了PRRS疾病给断奶/肥育群造成的损失。因此，尽管这种措施可能会造成更高的流产比例，但它却可以确保所有的母猪同时接触到病毒。否则的话，有些妊娠中期的母猪（显然，中期的胚胎是不易感的）如果开始的时候没有接触到病毒，就会在后期接触到，而这时胚胎就会被感染。这样后面生产组群中的仔猪就会因子宫内感染出现病毒血症，从而感染并影响更多的生产组群。因此，生产中观察到，在PRRS爆发时，通过对妊娠母猪和4个月的更新后备母猪进行血清疗法或称强毒力活毒接种，既可以减少发生流产的母猪组群数，从而相应地减少子宫内感染的仔猪比例，又能更快地在生产群当中消除PRRS问题。
    结论：
    本文无意倡导采用哪种控制策略，或不采用哪种策略。到底采用哪种策略，这个决策是个复杂的过程，需要根据猪场的具体情况量身定做。在这个过程中需要考量许多因素，包括猪场感染不同毒株的数目、种猪供应场的PRRS病毒情况、本场有没有隔离与本土驯化设施、所在地区养猪单位的密集情况、猪群的经济价值、风险规避的情况（或绝望程度）、生产类型/流程、猪群规模、采用的生物安全措施，等等。必须全面收集到澄清这些因素以及其它疑问所需的所有信息，再根据收集到的信息进行决策。PRRS之所以难以控制，是因为随着时间的推移这些信息（尤其是猪群当中PRRS病毒的传播情况）会发生变化，从而也会影响到该采用哪种控制措施，及其能否取得成功。

    致谢：特别感谢Janice Murphy夫人不辞劳苦地对本文进行修改、完善。
    Mark Wager博士凭借细致入微的洞察力，衷心替客户探索解决方案，敢于把自己的经验拿出来分享，任由他人评判，在此表示感谢。
    感谢Mark Fitzsimmons博士一直以来在不断对猪病以及养猪生产问题进行理性的评估，积极探索各种可行的解决方案。感谢你的分享，会有一天我们所有人都能理解你为我们提供的解决方案，并用来解决我们的问题。

附录：

McREBEL管理措施

交叉寄养限制规程
MONTE B. McCAW，兽医内科学博士，理学博士， monte_mccaw@ncsu.edu

不要对出生24小时以上的仔猪实施寄养

尽量减少寄养仔猪数目，除非必要，不要实施寄养

不要为了追求均匀的仔猪体重或相同的仔猪性别而进行交叉寄养

如有体型中等或较大的仔猪必须寄养时，一定要寄给仔猪体型一致并且泌乳能力较高的其它母猪

在分配乳头的时候，对最小的仔猪要给予最低的优先级。

尽可能把仔猪留在生母猪的窝中！
如果做不到，就尽可能把仔猪留在提供初乳的母猪窝中。

不要跨猪舍转移仔猪

严格执行全进全出的生产流程

现在每个窝就是一个全进全出单位！