时间：2010-12-05 点击： 次 来源：阳光畜牧网 作者：阳光畜牧网 - 小 + 大
一般来说，如果雏鸡母抗的VN滴度大于8，则可以100%抵抗Farragher 5270 IBDV强毒株的攻击。如果滴度下降到6~8，虽然雏鸡不表现临床疾病，但可看到一些法氏囊损伤；如果抗体滴度低于6，则会暴发临床疾病。而对于IBD超强毒（vvIBDV）毒株（如D6948株），只有当抗体滴度高达11或者更高时才有完全保护作用；滴度在11~8之间，就可看到法氏囊损伤；而抗体滴度在8以下者，就已经能看到临床疾病。虽然中强毒的228E疫苗株也会对法氏囊造成一定程度的损伤，但是以228E疫苗免疫过的实验鸡，其法氏囊恢复状况明显优于IBD强毒疫苗免疫的实验鸡。因此，对于强毒疫苗而言，其突破母源抗体的时间可能要稍微早于228E疫苗，大约可以比228E疫苗早提供1-2天的保护力，但是也为此付出了代价：即造成更严重的法氏囊损伤、更严重的免疫抑制，由此引起的继发感染增多。中强毒疫苗和强毒疫苗 Nobili®Gumboro 228E是一株中等偏强毒力的活疫苗，但在目前的商品经济时代，228E疫苗正面临多种强毒疫苗的的激烈竞争。那么228E疫苗与这些强毒疫苗的差异到底在哪里？下面两项研究结果可以阐明其差异。 第一个研究是采用SPF鸡进行。实验共分6组，均在1日龄进行免疫。其中有3组分别用不同的商品化强毒疫苗免疫。第4组用228E疫苗免疫，第5组用IBDV强毒株（F5270株）攻击，最后1组作为未免疫对照。分别于免疫后7天和21天取法氏囊评定其病变指数。 结果表明，所有IBD疫苗株（包括228E疫苗）在前7天均引起不同程度的法氏囊损伤，但在免疫后21天，就可以看到不同疫苗株免疫组之间法氏囊病变的差异。其中228E疫苗组的法氏囊明显恢复正常，而强毒疫苗组的法氏囊仍然严重受损，其病变程度与强野毒株相似。 我们采用存在母源抗体的雏鸡重复了同样的实验，试验采用3个商品化IBD疫苗，其中有2个为强毒疫苗，第3个是228E疫苗。3种疫苗均在18日龄进行免疫接种，然后评定法氏囊病变指数。 结果得出与第一个试验相似的结论，并与预期相符，3种疫苗都对法氏囊造成不同程度的损伤，但是以228E疫苗免疫的实验鸡其法氏囊恢复状况明显优于强毒疫苗免疫的实验鸡。因此，对于强毒株而言，其突破母源抗体的时间可能要稍微早于228E株，可以比228E株早提供1-2天的保护力，但是也为此付出了代价：更严重的法氏囊损伤、更严重的免疫抑制，由此引起的继发感染增多。 小结 前面曾经提及，控制传染性法氏囊病不能仅依靠免疫接种。还必须确保鸡场有正确、严格的生物安全措施，即确保有良好的进出场控制措施，尤其是对单日龄鸡场。而对于多龄鸡混养场则应确保IBD不会从一个鸡群传播到另一个鸡群；确保在一个生产周期结束时留有足够的空舍期；确保在一个生产周期结束后通过完善的清洁消毒程序，尽可能将IBDV清除出鸡场。 其次还需要注意对父母代鸡群以IBDV灭活疫苗进行免疫，其目的是使其子代获得高滴度且一致的抗体水平。因此应注意种鸡的抗体水平，确保正确无误地做好油乳剂疫苗的免疫；确保种鸡有高滴度且一致的抗体，因为这是确保其子代有良好母源抗体滴度的唯一途径。高母源抗体滴度可以保护两周龄以下雏鸡免受IBDV的感染，因为最初的两周对雏鸡的法氏囊来说极为关键；高滴度且一致的母源抗体的另一个好处是我们可以用来预测最适的免疫日龄。 另一个需要重点考虑的关键问题之一是选用合适的疫苗，以适应疾病感染压力。中等毒力疫苗株（Nobili®GumboroD78)非常适用于控制IBDV强毒感染。换句话说，这类疫苗适用于控制发生于肉鸡饲养后期的IBDV感染或者产蛋鸡饲养后期的IBDV感染。而中等偏强毒力疫苗（如Nobilis®Gumboro 228E)则是我们控制vvIBDV的首选疫苗。 还有一个要点是把握免疫接种的时机。只有当母源抗体水平下降到足够低的水平，即低到不会干扰IBDV疫苗时才可以进行IBDV活疫苗的免疫。对于象D78这样的中等毒力疫苗，只需母抗VN滴度下降到6即可进行免疫接种。而对于象228E这样的中等偏强毒力疫苗，则要求母抗VN滴度下降到8再进行免疫。需要注意的是，与肉鸡相比，产蛋鸡的母源抗体下降较慢，因此适用于肉鸡的免疫程序并不一定适用于商品蛋鸡，反之亦然。 正确的免疫接种显然是先决条件。如果没有把疫苗均匀地接种到鸡群的每一只鸡，也不能期望将来有好的免疫力。 最后，选择最有效的免疫程序时，还需要知道鸡场面临的IBD感染压力，据此制定控制IBD的最佳免疫程序或最佳控制方案。 |
上一篇：我国猪常见呼吸道疾病的防治对策
下一篇：鸡白血病及其综合防控措施
|
建议使用1440*900分辨率浏览