欧洲非洲猪瘟防控陷入“高危时刻”

2026 年初，欧洲非洲猪瘟防控战线传来令人关注的消息：西班牙巴塞罗那地区野猪感染病例持续攀升，而德国北威州精心设置的防控围栏竟然未能完全阻挡病毒的扩散。这两起事件不仅揭示了当前疫情的严峻形势，更引发了对现有防控策略有效性的深度思考。

一、西班牙：数字背后的防控态势

截至目前，西班牙巴塞罗那地区发现的感染野猪数量已经达到 47 头，较上一次通报增加了 18 头。这些数字看似令人担忧，但从地理分布来看，所有病例都集中在一个相对狭小的区域内——南北仅 6 公里、东西 4 公里的范围，距离巴塞罗那市中心西北约 15 公里。

更值得关注的是检测数据的全貌：在接受检测的 621 头野猪中，共有 47 头呈阳性，感染率为 8%。这些样本来源包括捕获的活体野猪、主动监测中发现的野猪遗骸，以及被猎杀的个体。从统计学角度看，8% 的阳性率虽然不算极高，但考虑到野猪种群的隐蔽性和活动范围，实际感染数量很可能超出已检测数据。

加泰罗尼亚政府特别强调，近期集中出现的新增病例主要是节假日期间积累在兽医服务部门的检测样本，并非疫情的突然爆发。这一说明提醒我们，在解读疫情数据时，需要充分考虑检测能力、节假日影响等客观因素，避免误判疫情发展趋势。

溯源之谜：实验室假说被推翻

疫情暴发初期，由于首例感染野猪的发现地点距离 IRTA-CReSA 动物健康研究中心仅 150 米，一度引发了“实验室泄漏”的猜测。然而，巴塞罗那生物医学研究所（IRB Barcelona）的基因分析给出了明确答案：野猪体内的病毒株与该研究设施使用的菌株完全不匹配。

更引人关注的是，西班牙动物健康研究中心通过基因组测序确认，这次疫情的病毒属于全新的基因组 2-29——这是全球约 800 种已知非洲猪瘟病毒变异株中从未描述过的新型变异。虽然它与格鲁吉亚 2007 参考株（实验室常用株）相似，但具有明显的独特性，这也进一步排除了实验室泄漏的可能。

那么，病毒究竟从何而来？西班牙农业部提出了“被污染三明治假说”：野猪很可能食用了被丢弃在垃圾桶或路边的受污染肉制品——例如火腿、香肠等加工肉类。考虑到贝拉特拉地区是连接欧洲各地的交通枢纽，来自其他疫区的长途卡车司机丢弃的食物残渣，成为病毒跨境传播的“特洛伊木马”。非洲猪瘟病毒能够在加工肉制品中长期存活，这一看似不起眼的传播途径，却可能酿成重大疫情。

立体化防控：西班牙的三大举措

面对疫情，西班牙当局迅速部署了多层次的防控体系。首先是空中搜索系统：动用直升机和无人机对疫区进行全方位搜索，特别是那些人员难以进入的山区和密林地带。12 月，西班牙进一步升级响应机制，调动军队、军犬和军事装备参与大规模搜索行动，这种立体化搜索方式大大提高了发现野猪遗骸的效率。

其次是种群控制策略：通过设置捕猎陷阱等方式，持续减少疫区内的野猪数量。加泰罗尼亚政府设定了一个雄心勃勃的目标——在 2026 年将野猪种群削减 50%。这一计划将通过政府机构、市政当局和狩猎团体的联合行动来实现。降低种群密度不仅能减少病毒传播机会，还能降低野猪因食物竞争而远距离迁徙的可能性。

第三是农场监测网络：对疫区内 57 个养殖场进行密切监测，这是防止病毒从野生动物传播到家养猪群的关键防线。一旦野猪疫情波及养殖场，后果将不堪设想。

此外，为了更科学地应对疫情，西班牙专门成立了科学咨询委员会，该委员会计划在六周内提交初步报告，全面分析病毒进入途径、传播进程以及现有遏制措施的有效性，为下一步决策提供科学依据。

二、德国：围栏防线的意外突破

相比西班牙的相对可控，德国北威州的情况则更为复杂。自 2025 年 6 月疫情暴发以来，当局在疫区周围设置了物理围栏，试图通过这道屏障阻止病毒扩散。然而，现实给出了严峻的考验。

首页前一页123后一页尾页