一线养殖场粪肥还田发展困境与政策需求

其二，市场风险加剧经营脆弱性。农产品价格周期性波动，叠加动物疫病风险，使得养殖场户处于微利或亏损状态。这种市场脆弱性直接导致企业环保投入意愿不足，调研样本户中有75%的养殖场户仍采用简易堆肥等传统处理方式，“重末端利用、轻过程处理”的粗放模式普遍存在。

其三，政策支持与实际需求存在错配。尽管政府通过购置补贴（平均覆盖设备投资的30%）、处理补贴等扶持措施推动资源化利用，但政策执行中补贴力度与治污成本增速不匹配。

5、政策支持与宣传推广体系存在短板

畜禽养殖污染治理面临着政策执行和宣传推广的双重挑战，根本原因在于监管机制、财政支持和技术服务体系的系统性不足，具体表现为以下几个方面：

其一，监管体系和执行效能亟待完善。畜禽污染具有分散性、长期性和复杂性等特点，现行的以政府为主导的监管模式难以实现全面覆盖。调研数据显示，58.04%的养殖场户认为政府对粪污随意处置行为的监管力度处于“一般”及以下水平，反映出监管网络存在盲区。基层环境执法部门在人员配置、技术手段等方面存在局限，导致违法成本低、执法威慑力不足，形成了“监管疲软-违规频发”的恶性循环。

其二，财政激励和补贴机制亟需加强。当前，污染防治设施建设成本与养殖收益之间的矛盾突出。调研数据显示，89.91%的养殖场户认为政府粪肥还田补贴力度处于“一般”及以下水平。虽然存在处罚措施，但大多数中小型养殖主体因利润微薄，难以承担粪污处理设施建设费用。这样的“惩处有余、激励不足”的政策结构，严重制约了污染治理的可持续推进。

其三，技术服务体系存在结构性缺陷。基层农技推广部门面临人才短缺和技术滞后的双重困境，导致39.43%的养殖场户认为政府组织的粪肥还田培训效果不佳。更值得关注的是，68.77%的养殖场户反映粪肥还田技术宣传存在形式单一、内容抽象等问题，直接影响了技术的转化效果。

三、粪肥还田政策需求

1、粪肥还田政策认知及获得情况

调研数据显示，养殖场户对目前实施的各项关于粪肥还田的政府补助、补贴、奖励等扶持政策的认知度相对较低且存在一定差异。其中，对“圈舍改造补贴”的认知度最高，有34.70%的养殖场户表示知道这一政策，而对“粪污运输补贴”的认知度最低，仅有15.46%的养殖场户表示了解。究其原因，尽管现阶段养殖场户确实对粪污治理及治理价值有了正确的认知，但目前由于各地养殖粪污治理政策尚处于发展阶段，存在补贴门槛较高、监管不到位等薄弱环节，因此养殖场户感知到的粪污治理政策执行力度较小。此外，无论何种粪肥还田政策，养殖场户的获得占比均较低，介于3.15%~5.99%之间。这表明在环保和可持续发展方面，一方面，政府需要进一步加强政策宣传和教育，提高养殖场户对环境保护重要性的认识；另一方面，要加强政策的普及型，从而促进粪肥还田的可持续发展。

2、粪肥还田政策需求情况

由于中国粪肥还田政策的实施存在地区差异，部分养殖场户未能享受相关扶持政策，而大多数养殖场户仅获得了部分政策支持。为了全面了解养殖场户对各项扶持政策的需求程度，本次调研通过询问养殖场户最为迫切需要的3项扶持政策，来反映其对不同政策的需求。

调研结果显示，养殖场户对圈舍改造补贴和粪污清理补贴的需求较为强烈。选择圈舍改造补贴政策的养殖场户占比达到70.35%，这一比例较高，表明部分地区养殖场户的养殖圈舍仍较为简陋，且棚圈建设资金投入较大，养殖场户迫切希望获得补贴以改善养殖条件。选择粪污清理补贴政策的养殖场户占比为40.06%，这表明在政策引导和环境约束的双重作用下，养殖场户的环境保护意识有所增强。同时，养殖场户对粪污收集、贮存、处理等设施建设补贴和集粪池建设补贴的需求也较高。由于粪污综合利用的初期投资较大，涉及设备采购、基础设施建设及技术引进等方面，许多养殖场户面临较大经济压力。同时，粪污处理和有机肥生产需要一定的时间周期，短期内可能难以实现明显经济效益，因此他们希望通过获得补贴来缓解经济压力，确保项目顺利推进。

首页前一页3/5后一页尾页