手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 疫病防控 > 监测流调 > 文章

牛结核病污染场4种检测方法评估

时间:2020-06-08    点击: 次    来源:中国动物检疫    作者:张建东等 - 小 + 大

2 结果与分析

2.1 TST 与 IFN-γ-ELISA

对比结果(表 1)显示:TST 检出阳性 114 份,IFN-γ-ELISA 检出阳性 154 份,符合率为 72.7%,经 SPSS 分析,P < 0.05,说明 IFN-γ-ELISA 阳性检出率显著高于 TST,表明其敏感性明显高于 TST。

表 1 TST 与 IFN-γ-ELISA 检测结果对比  单位:份

2.2 TST 与 SICTT

对比结果(表 2)显示:TST 检出阳性 114份,SICTT 检出阳性 103 份,符合率为 96.3%,经SPSS 分析,P > 0.05,说明 SICTT 阳性检出率略低于 TST,但差异不显著,表明两种方法的敏感性相似。

表2 TST 与 SICTT 检测结果对比  单位:份

2.3 TST 与抗体 ELISA

对比结果(表 3)显示:TST 检出阳性 114 份,抗体 ELISA 检出阳性 21 份,符合率为 69.0%,经SPSS 分析,P < 0.05,说明抗体 ELISA 阳性检出率显著低于 TST,表明其敏感性明显低于 TST。

表 3 TST 与抗体 ELISA 检测结果对比  单位:份

上一篇:一起猪群腹泻的紧急流行病学调查

下一篇:布鲁氏菌病流行病学调查中的若干注意事项

网站地图 | 服务条款 | 联系方式 | 关于阳光
冀公网安备 13050002001403号

|

建议使用1440*900分辨率浏览 
冀ICP备14003538号  |   QQ:472413691  |  电话:0319—3163003  |