手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 产品安全 > 安全生产 > 文章

浅谈禁抗后的养殖业发展之路

时间:2020-07-22    点击: 次    来源:PSY应用研究院    作者:柳高峰 - 小 + 大

饲料端禁抗、养殖端减抗、食品端无抗,是现阶段的主旋律。禁抗为什么会成为行业如此热的话题,那我们先看看欧洲禁抗走过的路,以作参考:

一、欧洲禁抗走过的路

1986年,瑞典基于食品安全的考虑,规定畜禽饲料中全面禁用饲用AGPs(抗生素促生长剂),成为世界上第一个不准使用AGPs的国家。

随后,丹麦于2000年开始在畜禽饲料中全面禁用抗生素,早于其它欧盟国家6年。

欧盟宣布从1999年7月到2006年1月1日,饲料中仅允许使用4种抗生素产品:莫能菌素、盐霉素、黄霉素、阿维拉霉素,从2006年初开始法律上全面禁止抗生素在饲料中的使用。

2013年美国FDA发出了自愿禁用指导书,要求2017年起在现场处方用药中停用人类抗生素药品。

二、禁抗后对养猪业的影响

瑞典在1986年禁抗后的前几年以猪为例,平均日增重下降,料肉比提升,死亡率增加,断奶日龄不得不延迟1周。

丹麦实施饲料禁抗后,猪场在生长育肥阶段的成绩影响不大,据统计,62%的猪场这个阶段的日增重和死亡率无明显变化,只有12%的环境条件差的猪场出现了问题久久不能解决,而另外26%的猪场经过几个月的调整,生产成绩也跟上来了。

但仔猪阶段产生的问题和困难很大,表现为死亡率的提高和日增重的降低,母猪psy下降等。

1996年-2001年丹麦现场处方量不断增加,以有效成分算,从48吨添加到94吨。

欧盟全面禁抗以来,据报道开始的几年,部分猪场腹泻率达到40%,腹泻死亡率接近50%。

禁抗之后,行业就面临替抗。行业人期望能够通过技术开发与升级,实现对于抗生素的替代,笔者研究了这么多年,依然发现抗生素的作用及经济性无法替代,所以目前的“替抗”已经不再是抗生素替代,而是一种专有名词,即:通过多种方法实现类似抗生素的促生长效果的技术与产品。随着时间的推移,这个词汇会永远的消失。

2013年国内抗生素的使用量为16万吨,60%用于畜牧业,禁抗之后对于养殖业的影响主要体现在以下4个方面:

1、抗生素对于消化机能的影响

抗生素对于消化机能的影响,从而导致不同的替抗方案下的营养配方的调整。已知的有三十余种替抗方案,其功能分为两大类,其一类似于抗生素,如血根碱和钩吻碱被称之为植物抗生素,如抗菌肽等。另一类作用与抗生素作用相反,是提高免疫力、提高肠道微生物丰度和提高消化吸收率的产品,如微生态、某些糖和中药提取物等。欧洲的替抗方案中粗蛋白水平下降了3-5%。

2、抗生素对于环境微生物的影响

禁抗发现,环境病原菌对于养殖生产成绩的影响加大,养殖场的基础硬件水平(通风、设施设备、粪污分流等)必须提高,否则腹泻将会屡禁不止。

3、抗生素对于体内微生物的影响

禁抗后的动物机体内微生物失去了干预,会导致致病菌的迅速繁殖,胞内劳森菌、密螺旋体、产气荚膜梭菌等引发的回肠炎、血痢等,死亡率大大提高。发病后的猪愈后较差,易成为僵猪。

4、抗生素对于养猪系统的影响

当完成一个养猪周期,养殖者会发现替抗不再是一个点的问题,而是一个系统问题。替抗其实是从抗腹泻切入,真正的价值是通过养猪过程中的促生长作用、健康度管理、营养水平控制和饲养管理四个方面实现真正的健康养猪。

三、养殖场如何实现禁抗新规下的健康养殖

欧盟在禁抗后几年,抗生素的现场添加量增加了50%以上,为了杜绝国内重蹈覆辙,农业农村部第307号公告要求自2020年8月1日起,自配料纳入饲料管理体系,禁止现场添加促生长抗生素,同时针对治疗用药也进行了规范。

上一篇:生物安全实验室管理法规体系探讨

下一篇:2020年上半年我国农产品质量安全舆情监测报告

网站地图 | 服务条款 | 联系方式 | 关于阳光
冀公网安备 13050002001403号

|

建议使用1440*900分辨率浏览 
冀ICP备14003538号  |   QQ:472413691  |  电话:0319—3163003  |