如何为蛋鸡更长产蛋周期设计有效免疫程序？

且其中约一半干预需要逐只操作，因为接种途径为注射或滴眼。 

必须在“保护禽群所带来的收益”与“过度免疫对生长与整齐度（uniformity）可能造成的不利影响”之间取得合理平衡。 

活疫苗通常在群体化接种时效果良好，可用于基础免疫与加强免疫，能刺激局部免疫，且一般起效快，但免疫持续期较短。 

灭活疫苗几乎总是通过注射使用，可用于加强免疫，诱导起效较慢但更持久的免疫保护，并提高抗体水平。 

农场端可用的重组疫苗主要为痘苗载体疫苗，通过刺种（wing web）接种，可实现对鸡痘及其他疾病（如ILT、新城疫等）的联合保护。 

一个常被忽视的方面是免疫的代谢成本（metabolic cost of immunity）：疫苗免疫需要能量与氨基酸来形成充分的免疫应答，无论是局部免疫还是体液免疫（抗体合成）。 

这意味着育成鸡必须动用其一部分营养资源用于免疫防御的启动。 

另一个问题是遵守建议的免疫间隔。 

例如，一般建议不同的活呼吸道疫苗之间至少间隔两周。 

在某些地区，新城疫是主要关注点，相关疫苗使免疫程序被“塞满”，这时往往难以同时对传染性支气管炎进行充分保护，因为两种疫苗病毒可能相互干扰。 

三、产蛋期免疫接种 

根据疾病挑战情况，产蛋期也可使用疫苗，尤其常见的是针对新城疫与传染性支气管炎的喷雾或饮水免疫；有些程序甚至会包含针对这些疾病或其他疾病（如禽流感）的灭活疫苗接种。 

在生产现场，我们经常看到产蛋期免疫程序非常繁重：在呼吸道病地方性流行区域，若多批次禽群受影响，行业倾向于不断“加码”额外疫苗。 

然而，如果未能保持合理的免疫间隔，结果并不一定意味着更好的保护，因为免疫系统被过于频繁地要求应答；反而可能增加生产性能不佳的风险，这与免疫后反应（post－vaccination reactions）和／或免疫应答消耗有限能量资源、挤占生产资源有关。 

一种特别高风险的做法，是在18周龄到产蛋高峰（peak of lay）之间给蛋鸡进行免疫接种：这一阶段采食量能力仍然受限，可能无法同时满足生产与生长所需的高营养需求。 

在这些关键周龄增加额外应激，可能会损害后续的产蛋性能。 

注：本文引自Hendrix Genetics汉德柯斯。

首页前一页2/2后一页尾页